主要成本驱动因素:系统中的小漏气

压缩空气系统中最常见、同时也是最容易被低估的问题是漏气造成的能量损失。 这里是螺钉连接处的嘶嘶声,那里是联轴器的泄漏--在嘈杂的日常生产中被忽视的东西,在一年中会增加大量可避免的成本。 在 6 bar的网络压力下,一个直径仅一毫米的微小漏气已经造成 每年近 180 欧元的额外成本。 对一家典型生产厂的审计表明,这些微小损失的累积速度有多快:278漏气在那里被发现 - 每年的总成本几乎50.000欧元。 这些资本就这样凭空消失了。 漏气通常不会被发现,因为没有人专门去找。 然而,任何积极参与泄漏检测的人都会很快发现,几乎没有任何措施能够更快、更持久地降低能源成本。 消除泄漏不仅能节省资金,还能提高整个系统的可用性和稳定性。

昂贵的安全储备:系统压力过高

"为了安全起见,还是再加把劲吧"--许多公司都有这样的想法。 为避免因管道过长或过滤器造成压力损失,压缩机的压力设定往往比实际应用要求高出很多。 例如,如果压缩机以 7.5 bar 的压力运行,虽然机器只需要 6 bar 的压力,但这是一个永久昂贵的安全储备。 每超压一 bar,压缩机的能源消耗就会增加 6-8 % - 日复一日,年复一年。 一个实践例子说明了这一效果:在一家压缩空气年成本约为 780.000 欧元的工厂,只需将系统压力降低 1 bar,每年就可节省近 47.000 欧元。。 安全储备固然重要,但系统压力过大也是一个昂贵的长期解决方案。 在不影响工艺可靠性的前提下,精确分析在哪个点上真正需要多大的压力,可立即节省成本。

简单降低成本:通过优化应用

除了全系统方法外,直接在机器上也往往有很大的潜力。 例如,在典型的吹塑应用中,在传送带上干燥或清洁部件。 以前,喷嘴连续吹气,每分钟消耗 533 标准升(Nl/min)--即使站内没有任何组件。 这导致单个工作步骤的年成本超过 7.000 欧元。 两个简单的调整从根本上改进了这一过程:

- 面向需求的控制:
现在,传感器可以精确地识别部件何时到达工作站。

- 脉冲气爆:
在部件通过喷嘴时,不连续吹入空气,而只是短暂地、有选择性地吹入空气(例如,0.5 秒开启,0.5 秒关闭)。

这将压缩空气消耗量降至 260 l/min 左右。每年的成本降至 1.800 欧元以下 - 每年可节省 5.000 欧元以上! 这笔投资在短短几周内就摊销了。 这个例子清楚地告诉你,即使对应用程序进行很小的优化,也会产生很大的影响--这就是为什么值得你仔细研究的原因。